De coronavaccins leiden niet tot ernstigere ziekte en voorkomen het ontstaan van varianten
In de media stelt de neuskeeloor-arts Peter Hellings (KU Leuven) dat hij op moleculair en cellulair niveau verklaringen vindt waarom bepaalde neussprays met cortisone, die gebruikt worden bij bijv. hooikoorts of astma, bescherming kunnen bieden tegen covid-19. Meer bepaald gaat het om fluticason, een cortisonespray voor de neus die enkel op voorschrift verkrijgbaar is. Volgens de Leuvense arts zou de spray ervoor zorgen dat het neusslijmvlies meer weerstand kan bieden tegen coronavirussen, doordat het slijmvlies minder moleculen zou bevatten waaraan het virus zich kan binden.
Gezondheid en Wetenschap vond geen publicaties in de wetenschappelijke literatuur die deze verklaring onderbouwen. De Leuvense arts verwees wel naar een studie uit Cleveland in Ohio, waarbij wetenschappers vaststelden dat personen die een neusspray op basis van cortisone gebruikten:
De Leuvense arts zoekt een verklaring voor het mogelijke voordeel dat gebruikers van deze neusspray met cortisone zouden hebben tegenover een mogelijke coronabesmetting.
De studie uit Cleveland (1) suggereert inderdaad dat neussprays met cortisone, zoals fluticasonspray, een oplossing kunnen bieden tegen ernstige covid-19. De Amerikanen volgden 72.147 patiënten die positief testten op corona: 10.187 van hen gebruikten een neusspray met cortisone, bijv. tegen hooikoorts, vooraleer ze positief testten. In vergelijking met de andere positief geteste personen, die geen neusspray gebruikten, hadden de neusspraygebruikers ongeveer 20% minder kans om ernstige covid te ontwikkelen.
Deze studie heeft echter zijn beperkingen.
Of personen die een neusspray met cortisone, zoals fluticason, gebruiken minder ernstige covid ontwikkelen wanneer ze besmet raken is mogelijk, maar verre van bewezen. Wat we wel weten uit goed opgezette studies is dat deze neussprays geen voordeel bieden in de behandeling van covid-19: in dat geval werken ze niet beter dan placebo.