Dit artikel werd geschreven door

 

Waar komt dit nieuws vandaan?

In posts op sociale media wordt beweerd dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), de Amerikaanse instelling die o.a. verantwoordelijk is voor de teststrategie en de verdeling van de tests, neuswissers verspreid heeft die besmet waren met het coronavirus (1).

De besmette neuswissers zouden vooral gebruikt zijn in het begin van de pandemie. Zo zouden ze behoorlijk bijgedragen hebben tot de verspreiding van het virus. Een artikel in de Washington Post zou de kat de bel aangebonden hebben (2). Of werd dat bericht verkeerd geïnterpreteerd?

    Hoe moet je dit nieuws interpreteren?

    Het bewuste Washington Post-artikel verscheen al in juni 2020 en bevond zich initieel achter een betaalmuur. Het duurde dan ook niet lang vooraleer de titel, waarin stond dat de tests besmet waren, verkeerd geïnterpreteerd werd.

    Het artikel gaat over een fout tijdens het productieproces van de wissers, en niet over een besmetting met het coronavirus. Door die initiële productiefouten waren de eerste loten van de neuswissers waardeloos om het virus op te sporen. Dat incident zorgde in de Verenigde Staten voor een tragere opstart van de teststrategie terwijl het virus in opmars was. Maar de neuswissers veroorzaakten rechtstreeks dus geen besmettingen (3,4).

    Bovendien zijn de neuswissers steriel verpakt, en kunnen ze geen virussen of bacteriën via je neus naar binnen brengen.

    Conclusie

    Neuswissers om het coronavirus op te sporen, zijn niet zelf met het virus besmet. De tests zijn steriel verpakt en kunnen geen virussen verspreiden. Berichten daaromtrent zijn het gevolg van een verkeerd geïnterpreteerd krantenartikel. Dat artikel ging over een fout in het productieproces van de wissers, niet over een besmetting ervan.