Onafhankelijk en onpartijdig

Factcheck.Vlaanderen volgt het principe dat meningen vrij zijn, maar feiten heilig.

Factcheck.Vlaanderen trekt zijn conclusies in alle onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Factcheck.Vlaanderen heeft zelf geen ideologie en heeft respect voor alle meningen.

Elke sponsor, elke donateur, elke verlener van eventuele projectfinanciering onder welke vorm dan ook, aanvaardt dit principe. Factcheck.Vlaanderen werkt graag samen met Partners. Maar ook zij kunnen geen enkele invloed hebben op de inhoudelijke conclusies van Factcheck.Vlaanderen. Al wie met ons samenwerkt, onder welke vorm dan ook, aanvaardt bij voorbaat dit charter en de principes van onpartijdigheid en onafhankelijkheid die erin vervat zijn.

Onze redacteurs werken niet mee aan een factcheck wanneer zij persoonlijke of zakelijke banden hebben met de personen of organisaties die betrokken zijn bij die factcheck.

Wat zijn onze toetsstenen?

Onze belangrijkste toetsstenen zijn de Code of Principles van IFCN, van het International Fact-Checking Network (IFCN), een forum voor factcheckers over de hele wereld dat deel uitmaakt van Poynter Institute en de 'Code of Standards' opgesteld door het European Fact-Checking Standards Network (EFCSN). We vatten de hoofdlijnen hier voor u samen.

Factcheck.Vlaanderen volgt uiteraard ook de algemene ethische regels die gelden voor alle journalistiek. Omdat Factcheck.Vlaanderen in eerste instantie werkt voor Vlaanderen, de Nederlandstalige deelstaat van België, gebruikt zij als toetssteen voor journalistieke ethiek ook de code van de Vlaamse Raad voor de Journalistiek en uiteraard dit charter.

Elke publicatie die onder de verantwoordelijkheid van Factcheck.Vlaanderen valt, moet aan deze toetsstenen voldoen.

Wat factchecken we?

Alle publieke uitspraken, in de fysieke wereld of online, kunnen door Factcheck.Vlaanderen worden onderzocht. Daarbij is geen enkel thema uitgesloten.

Om te kunnen factchecken, moet een bewering feitelijk verifieerbaar zijn. Dat wil zeggen dat ze kan gevalideerd of weerlegd worden op basis van feiten. We factchecken dus geen opinies of toekomstvoorspellingen.

Hoe factchecken we?

Onze factcheckers ondernemen zelf het onderzoek naar de feiten om een bewering te verifiëren. Indien nodig spreken we hiervoor experten in het domein in kwestie aan. Wanneer mogelijk, nemen we ook contact op met diegene van wie de bewering afkomstig is.

De tekst van het artikel is transparant over de gebruikte methode en geeft zo veel mogelijk links naar de gebruikte bronnen zodat elke lezer zelf kan nagaan of de informatie uit die bron juist werd weergegeven.

Hoe komen we tot een conclusie?

De titel van het artikel reflecteert altijd beknopt de conclusie waarmee we ons artikel besluiten. De conclusie vormt een herhaling van de gevonden feiten die de oorspronkelijke claim ontkrachten, bevestigen, nuanceren of in zijn context plaatsen.

Het is uiteindelijk aan de lezer zelf om te oordelen over de gecheckte bewering en over de bewijzen die wij daar eventueel tegenover stellen.

Ons correctiebeleid

We zijn transparant over eventuele correcties of aanpassingen op onze eigen factchecks. We corrigeren altijd als:

• zou blijken dat het artikel zaken bevat die tegen onze manier werkwijze ingaan of op aantoonbare manier niet kloppen
• zou blijken dat er bewijsmateriaal ontbreekt dat de conclusie tegenspreekt of zorgt voor een noodzakelijke aanvulling ervan
• zou blijken dat een auteur, ondanks alle inspanningen, informatie fout zou hebben begrepen of informatie zou hebben weergegeven op een manier die tot verwarring kan leiden

We geven transparant weer wat er werd aangepast samen met de datum van de aanpassing.

De redactie is aanspreekbaar zodat eventuele fouten of relevante aanvullingen kunnen gemeld worden.